7 особенностей Apple Silicon, о которых никто не говорит
Пока я пишу это, мы находимся прямо в середине четвертого поколения Apple Silicon. Купертиновский дом, который создал Стив Джобс, сделал один из самых больших шагов в истории технологий, перейдя на собственные чипы, и сказать, что это стало успешным решением — это, по меньшей мере, преуменьшение.
Переход на Apple Silicon прошел гладко, как по маслу, и всем нравятся высокая производительность и низкое потребление батареи, но есть некоторые аспекты Apple Silicon, которые не получают столько похвалы, сколько действительно заслуживают внимания.
7. Упрощенная память не только для скорости - она также нужна для стабильности.
Apple Silicon использует "унифицированную" архитектуру памяти, что означает, что существует единый пул ОЗУ, который используется как ЦП, так и ГП. Этот пул памяти подключен к этим процессорам с помощью очень широкой и быстрой шины памяти, и поскольку все тесно интегрировано в один пакет, это может работать на более высоких скоростях с большей стабильностью по сравнению с памятью вне пакета, работающей через более длинные трассы.
С некоторыми исключениями, большинство ПК используют отдельные пула физической памяти для ЦП и ГП — ОЗУ и ВРАМ. Ноутбуки с интегрированной графикой и портативные ПК с чипами в формате APU, объединяющими ЦП и ГП, используют один пул памяти. Однако это на самом деле не является полностью унифицированным, поскольку память фактически сегрегирована. По крайней мере, в наши дни ВРАМ для общей памяти на ПК может динамически выделяться по мере необходимости.
Чистый эффект этого подхода заключается в том, что компьютер работает лучше и эффективнее. Это одна из ключевых причин, по которой Mac на базе Apple Silicon с всего 8 ГБ оперативной памяти могут обогнать Windows ПК или Intel Mac с таким же объемом памяти. Это не единственная причина — супербыстрая технология SSD помогает, — но нельзя отрицать, что нагрузки, из-за которых ПК на 8 ГБ или Intel Mac начинают тормозить или зависать, едва заставляют Mac на базе Apple Silicon запотеть.
6. Нейронный движок делает больше, чем вы думаете
Нейронный движок Apple часто представляется как ускоритель машинного обучения для узких случаев использования, таких как размывание фона в Zoom или помощь в категоризации фотографий. Но он все больше становится незаметной рабочей лошадкой по всей системе.
В macOS начинает использоваться нейронный движок для распознавания речи, перевода, анализа изображений, оптического распознавания текста и даже аудиоэффектов. Не говоря уже о том, что всё большее количество приложений использует генеративный ИИ в той или иной форме, который, откровенно говоря, лучше запускать локально, если это возможно.
Сейчас ИИ-ускорители активно продвигаются на компьютерах с Windows (чтобы поддерживать такие вещи, как CoPilot), так что это не уникально для Mac, но легко забыть, что в пакете есть целый процессор нейронной сети.
5. Мгновенное пробуждение и постоянная отзывчивость
Одним из более тонких изменений с Mac на Apple Silicon является то, что они ведут себя больше как iPad или iPhone, когда речь идет о состоянии сна и пробуждения. Вы открываете крышку, и он просто включен. Никаких пляжных мячиков, никаких задержек, никакого теплового разгона.
По сравнению с моим карманным ПК или ноутбуком на Windows, вернуться к тому, что я делал, гораздо быстрее. На самом деле, мне никогда не нужно думать об этом, и я подозреваю, что большинство пользователей Apple Silicon уже привыкли к этому. Будучи человеком, который регулярно меняет платформы для своей работы, это резко ощущается. Не говоря уже о том, что довольно часто мои Windows-устройства просто перезагружаются вместо того, чтобы просыпаться. Ни один из трех Mac на Apple Silicon, которыми я владел, такого никогда не делал.
Аппаратное ускорение ProRes, H.265 и многое другое
Обычно я не обсуждаю видеомонтаж и создание контента, говорю о функциях для обычных людей, но я начал понимать, что производительность видеопроцессинга действительно стала массовой функцией. Дело не только в том, что мы все потребляем видео высокого качества и предпочли бы, чтобы оно не запиатствовал или не разряжало наши аккумуляторы; дело в том, что практически каждый снимает видео, и обычные люди делают небольшое редактирование.
Это aside, если вы работаете в Final Cut Pro или DaVinci Resolve, преимущества очевидны. Но даже если вы просто смотрите 4K видео на YouTube или экспортируете записи экрана, вы получаете выгоду от аппаратного обеспечения, созданного специально для того, чтобы сделать эту задачу гладкой и эффективной.
3. Суперэкономия энергии и оптимизация работы приложений сделаны правильно
Режим сна приложений существует с времён Intel, но на Apple Silicon он работает так, как всегда и должен был работать. Когда приложение активно ничего не делает или когда оно не видно вам, macOS будет агрессивно ограничивать его ресурсы, и Apple Silicon разработан для того, чтобы работать с этой функцией без проблем. Благодаря маломощным эффективным ядрам в чипах Apple Silicon, эти процессы также могут минимально работать в фоновом режиме, не нанося ущерба потреблению энергии.
Многие люди, похоже, думают, что невероятная длительность работы от батареи Mac на базе Apple Silicon связана просто с использованием технологии ARM, но этого было бы недостаточно. Apple отточила свою агрессивную технологию управления энергопотреблением на iPhone и iPad, и с переходом на собственные чипы эта технология пришла и в macOS.
2. Приложения iOS и iPad на macOS — это не просто уловка
Возможность запускать приложения iOS и iPadOS нативно на macOS все еще кажется недоработанной во многих случаях, но основное архитектурное изменение колоссально. Общая архитектура ARM Apple Silicon между iPhone, iPad и Mac означает, что границы между этими платформами стали более проницаемыми, чем когда-либо.
Пока разработчики мобильных приложений не решат отказаться, это означает намного больше программного обеспечения, которое работает нативно на Mac. Поскольку большая часть современного развития программного обеспечения сосредоточена на мобильных приложениях, это значит, что macOS останется актуальной, несмотря на то, что большинство клиентов Apple находятся на iOS и iPadOS. Также требуется гораздо меньше усилий, чтобы создать универсальное приложение из существующего мобильного приложения, чем разрабатывать две отдельные версии приложения, поэтому со временем я ожидаю, что все больше разработчиков просто адаптируют свои мобильные приложения для Mac вместо разработки отдельной сборки для macOS.
1. Производительность от батареи, а не только от сети
Мой основной компьютер на Windows - это рабочий ноутбук с 24-ядерным процессором Intel i9 и графическим процессором RTX 4060. Это довольно мощный универсальный компьютер и приемлемая игровая система среднего уровня. Если я играю в Cyberpunk 2077 на этом ноутбуке и выдергиваю шнур, производительность резко падает с прекрасных 60 кадров в секунду до, возможно, 20 кадров в секунду, а батарея разряжается за 45 минут.
Играя в одну и ту же игру с одинаковым уровнем производительности на моем Mac, отключение питания не дает, ну, ничего. Нет абсолютно никакой разницы в производительности, будь то работа от аккумулятора или подключение к сети. И еще лучше, такие тяжелые приложения, как Cyberpunk, могут работать примерно в два раза дольше, чем на моем ноутбуке с Windows с его огромной, едва соответствующей требованиям для полета батареей.
В более реалистичном ежедневном использовании это означает, что нынешние владельцы MacBook с Apple Silicon наслаждаются стабильным уровнем производительности независимо от того, какой источник питания они используют или где работают. Это снова то, к чему вы просто привыкаете, но вы абсолютно будете скучать по этому, когда это исчезнет.
Хотя это не идеально (что такое идеал?), я не думаю, что можно сказать, что Apple Silicon стал революцией в том, как мы используем компьютеры и что мы от них ожидаем. Легко забыть о тех частях, которые складываются в опыт, который кажется больше простой суммы этих частей.